Хотим поделиться очередной победой! В нашу копилку "добрых дел " добавилось ещё одно определение Челябинского областного суда, отменившее определение суда о взыскании неустойки.
Некоторое время назад С. и Т. состояли в брачных отношениях. Но так случалось, что семейная жизнь не задалась и супруги расторгли брак. И с этого момента для нашей клиентки С. началась новая полоса испытаний. 
Супруг подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Имущество было поделено, суд обязал С. передать часть имущества Т. Но
Указанного имущества в действительности не было у С., оно находилось у Т.
Т., действуя недобросовестно, с целью получения выгоды, заявил требования о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда со стороны С. Суд определил начисление неустойки в размере 1000 рублей ежемесячно до момента исполнения решения суда
С. Обратилась с указанным определением к нам. Изучив его
, мы посчитали его незаконным и составили частную жалобу, в доходах которой обратили внимание на ошибки, допущенные судом (к примеру, неистребовение исполнительного производства, неустановление факта нахождения имущества).
И вот буквально на днях мы получили определение Челябинского областного суда об отмене определения о взыскании судебной неустойки.
Искренне рады, что смогли помочь в решении ещё одной проблемы!
Рассказав историю С., хотим дать совет: в случае, если имущество при разделе передается одному из супругов, надлежит составить соответствующий акт
Наши специалисты готовы подключиться к решению поставленных Вами задач уже сейчас! Для записи просто позвоните по номеру 8 (351) 218-92-95 или 8-919-315-38-73
